שי ניב, גלובס

 

השבוע חשף "גלובס" את פרטי המהפכה שאמורה לטלטל את מקצוע עריכת הדין, במסגרתה תקופת ההתמחות תוארך לשנתיים. היוזמה הזו, שמובילה לשכת עוה"ד, זוכה לרוח גבית מצד שר המשפטים, יעקב נאמן, שהבטיח לקדם במהירות הצעת חוק בעניין. הארכת תקופת ההתמחות אמורה להעמיק את המקצועיות של עוה"ד הצעירים, להפוך את ההתמחות למעין "אימון" מצד עוה"ד הוותיקים, לכלול קורס מעשי בשנת ההתמחות הראשונה, ובאופן כללי לשדרג את מעמד המקצוע.

אבל יש גם צד שלילי למהלך הזה: הוא עלול לפגוע באחד הסקטורים המנוצלים ביותר ממילא, שכן הרבה מתמחים מועסקים שעות על גבי שעות, בניגוד, לכאורה, לחוק שעות עבודה ומנוחה, ותמורת שכר זעום.

 

מתמחים רבים מתלוננים על כך שהם נדרשים לבצע עבודות משרדיות ועבודות ארכיון במקום לרכוש התנסות רלוונטית. למעשה, אם המתמחים הוגדרו עד היום כ"עבדים" של המקצוע, הרי שתקופת העבדות שלהם תוארך בקרוב בשנה נוספת.

 

"למרבה הצער, המקצוע הזה הפך למקום של ניצול נרחב לא רק של מתמחים, אלא גם של עורכי דין צעירים", טוענת בשיחה עם "גלובס" ח"כ שלי יחימוביץ'. "אתה יכול לפגוש היום עורכי דין צעירים שמשתכרים שכר רעב ומשועבדים למקום העבודה שלהם בוקר עד לילה. לכן ההתמחות היא דרגה חמורה של ניצול. הארכת ההתמחות לשנתיים אינה מידתית, והיא פשוט מעניקה עובדים 'בחינם' לשנה נוספת", היא מוסיפה.

 

יחימוביץ' טוענת כי ישנה נטייה להקל בחומרת הניצול במשרדי עורכי דין ובמקצועות חופשיים בכלל, כאשר ניצול נתפס כתופעה שרווחת רק בענפים כמו שמירה וניקיון. "פנינו לאחרונה לשר התמ"ת, בנימין (פואד) בן אליעזר, ושאלנו אם פקחי המשרד מבצעים ביקורת במשרדי עורכי דין, ובאיזה היקף. לפי ההנחה שלי, הם נכנסים לשם פחות". יחימוביץ' מותחת גם ביקורת חמורה כנגד לשכת עורכי הדין על כך שהיא מייצגת לכאורה רק את בעלי המשרדים, ולא את עורכי הדין הצעירים. "שמתי לב לתופעה מוזרה. בכל פעם שישנה חקיקה למען העובדים, לשכת עורכי הדין מתייצבת כארגון מעסיקים לכל דבר והופכת לאחד הלוביסטים הגדולים ביותר נגד חקיקה כזו. חבל לי שהם מנצלים את המשקל המוסרי שהכנסת מעניקה להם", היא מאשימה.