שלי העבירה למבקר המדינה כבוד השופט מיכה לינדנשטראוס פנייה לחקירת כל המתרחש בויסקונסין, כדוח המשך לדוח המבקר משנת 2007. פנייתה של שלי למבקר מפורטת ביותר והיא אף מצרפת מסמכים פנימיים המעידים על עבירות פליליות חמורות ועל תרמיות לכאורה בקנה מידה נרחב שיש לדבריה לבדוק אותן לאלתר

חשיפת הצהרות ההון של חברי הכנסת הפכה אתמול לשיחת היום במשכן. שרים וח"כים שסירבו לחשוף את הצהרות ההון שלהם יצאו נגד החשיפה. להצעת יחימוביץ' יש התנגדות גורפת, והראייה היא שרק שבעה ח"כים נענו והסכימו לחשוף את הצהרת ההון שלהם בפני הציבור. "מדוע אני צריך לחשוף את הרכוש שצברתי כל ימי חיי? לא גנבתי אותו וזה לא עניין לציבור" - אמר בזעם אחד השרים.

שלי פונה למבקר המדינה: "כיוון שאני מתכוונת ככל יכולתי להתמיד במנהג של גיוס תרומות קטנות מן הציבור לצורך התמודדויותיי הפוליטיות הבאות, אני מבקשת להתחיל להיערך ולאסוף תרומות כבר עכשיו... אין מקום להפלות בין מי שמגייס באמצעות האינטרנט לבין מי שעושה זאת אך ורק באמצעות חשבון בנק. מה גם שגיוס באמצעות האינטרנט, כפי שעשה למשל נשיא ארה"ב ברק אובמה – הוא חינוכי יותר, ציבורי ודמוקרטי יותר, ובעיקר מנטרל את השפעתם של בעלי הון על הנבחר." ההתכתבות המלאה בפנים

...מנהל רשות החברות שם עצמו לכאורה מעל ובעיקוף לוועדת שפניץ שהיא הסמכות החוקית הרלוונטית בעניין. לפי העמדה שהציג בפניך מר ניסן, מינויו של מר רובין לדירקטור אינו עולה כביכול בקנה אחד עם טובת החברה בשל "מערכת היחסים" שלכאורה נוצרה בינו ובין המנכ"ל. מעבר לאי תקינות ההליך, הדעת אינה סובלת למנוע מינויו של נציג עובדים נבחר לכהן כדירקטור רק כי המנכ"ל רודף אותו באופן אובססיבי. חובת הנאמנות של דירקטור היא כלפי החברה וכלפי הציבור בלבד, בוודאי שלא כלפי המנכ"ל. נהפוך הוא. האינטרס הציבורי מחייב נציגים בלתי תלויים שחובת נאמנותם לחברה ולציבור."