דלג לתוכן החדשות

בגצ

חדשות מהמאבק נגד הפרטת הקרקעות

חדשות (לא דרמאטיות אבל טובות) מזירת העתירה שלנו לבג"צ נגד ההפרטה - בג"צ ביקש בסוף השבוע מהמדינה לתת תשובות לטענות שלנו, שזה אומר שלוקחים את העתירה ברצינות: "המשיבים מתבקשים להתייחס לטענת העותרים לפיה הרחבת היקף‬ הקרקעות בהן תותר העברת הבעלות מ- 200,000 ל- 800,000 דונם מהווה שינוי לחוק יסוד: מקרקעי ישראל, לפיו הבעלות במקרקעי ישראל לא תועבר, אם במכר ואם בדרך אחרת..." כנסו לעיון בהחלטה הטריה של בג"צ


תשובה והגז: של מי האדמה הזאת ושל מי אוצרותיה? האם בסוף יהיה כאן מיליארדר אדיר יחיד או שכולנו נשגשג? ולמה אני אוהבת מדע בדיוני ופנטסיה

של מי האדמה הזאת ושל מי אוצרותיה? והאם הגז שהתגלה בקידוח תמר1 ורווחיו הדמיוניים הם רק של תשובה, או אולי גם שלנו? השבוע הגשתי, יחד עם חברי כנסת משמאל ועד ימין - הצעת חוק לחלוקה מחודשת של הטובים המופקים מאוצרות הטבע שלנו. בטור ארוך בבלוג שלי אני מנמקת את ההגיון המוסרי והכלכלי שמאחורי החוק, מסבירה את הצעת החוק ואת הסיבות להגשתה, ושואלת: האם אדם אחד יצא מזה עשיר מאוד-מאוד-מאוד והציבור יקבל כלום ברוטב כלום, או האם אדם אחד יצא מזה רק עשיר מאוד והציבור ישגשג מאוצרות הטבע של ארצו.

הפרוטוקול המלא מהדיון בעתירה בבג"צ בעניין הפרטת הקרקעות

עו"ד גלעד ברנע, נציג העותרים בעתירה בעניין הפרטת הקרקעות, מסכם את הדיון בבג"צ: "הדיון לא היה קל – נראה שהרכב השופטים (ביניש, ריבלין ונאור) מוטרד מהשאלה עד כמה העניין מתאים להתברר שאלה חוקתית. הנשיאה העלתה את עיקר השאלות בעניין זה. בשלב מסוים העלתה הנשיאה גם את השאלה האם לא מדובר בעניין אידיאולוגי במהותו. תשובתי הייתה כי אידיאולוגיה היא חשובה וגם חיונית – אך בבאונו לבית המשפט אנו טעונים טענות משפטיות בלבד המבוססות על חוקי היסוד והחקיקה והפסיקה." כנסו לעיון בפרוטוקול הדיון המלא

הפרטת הקרקעות - לא ויתרנו

השבוע התקבלה תשובת המדינה לעתירה שהגישה תנועת דרור ישראל נגד ההפרטה (יחד אתי ועם חברי הכנסת נחמן שי ואריה אלדד). תשובת המדינה – רפה – ועולה ממנה כי אין למדינה תשובות של ממש לא בעניינים עובדתיים (יתרות קרקע וקצב "צריכת" הקרקע) ולא בהיבטים הכלכליים. גם אין שום טיעון שמנסה להצדיק את הניסיון להפריט 800,000 דונם. למתעניינים - כנסו לעיון בעתירה ובתשובת המדינה

החלטת בג"צ בעניין הפרטת הקרקעות - זהירה ומדודה

"להערכתי ההחלטה הזו ניתנה משום שממילא כבר ב-2006 תוקן החוק כך שמותר להעביר 200,000 דונם לבעלות פרטית - והמדינה אמרה שלא תגיע להיקף כזה בחודשים הקרובים, כך שאני מניחה שבית המשפט סבר שאין דחיפות לצו ביניים כעת. כדאי להזכיר שכך החלה גם העתירה נגד הקמת כלא פרטי, וכולנו יודעים באיזו החלטה דרמטית זה נגמר".

בג"צ דרוש לדמוקרטיה הישראלית כאוויר לנשימה וטוב שהוא קיים

שלי בדיון בועדת הכספים: "טוב שבג"צ קיים. כך גם בעניין בג"צ בתי הכלא. בג"צ לא התערב כאן בסמכות המדינה להפריט את עצמה לדעת ולהתפרק מסמכויותיה כריבון אלא פסק שכליאה היא שלילת החירות במובן הקיצוני ביותר שלה וככזו היא צריכה להישאר בידי המדינה ולא לעבור לידי לב לבייב."

גם העובדים של הכלא שלא יופרט ירוויחו מההחלטה

שלי ברדיו דרום: "העובדים של בית הכלא שלא יופרט יהיו עובדי שב"ס ולא עובדי קבלן, ומצבם יהיה הרבה יותר ממצבם של העובדי קבלן שקוזניצקי ולבייב היו מעסיקים... האם הכוח לכלוא בצינוק, לירות באסיר או הכוח לשקם - גם את הכוח הזה אנחנו מחלקים לעשירים?". האזינו לראיון המלא

פסיקת בג"ץ - לא פחות מ"אור לגויים"

שלי על החלטת בג"צ לבטל את הפרטת בתי הכלא: "זו החלטה דרמטית שמהווה ציון דרך והיפוך כיוון. יש כאן אמירה חדה וברורה שאומרת - בין אם אתם מתנגדי או תומכי ההפרטה, דעו לכם שבכל מקרה יש קו גבול שעובר במקום בו מסומנת סמכות המדינה, שלא ניתן להעבירה לאזרחים פרטיים. האמירה היא חדה - חייבים להשאיר את המדינה כריבון בתחומים מסוימים"

סיכום השבוע החולף: כמות חריגה של בשורות טובות

שלי במייל לפעילים: "איזו החלטה מדהימה ונהדרת של בג"צ, לבטל את הכלא הפרטי של לב לבייב! תשעה שופטים קבעו אחרי ארבע שנות דיונים ששלילת החירות של אדם חייבת להיות מופקדת בידי המדינה, ולא בידי בעלי הון * עוד בשורה: הקץ לפיטורים בשיטת הדלת המסתובבת! * עוד שני נצחונות: גם בביומטרי ניצחנו, וגם משרת היועץ המשפטי לא תפוצל! * חוק הזכות ליציאה לשרותים מגיע אל קו הגמר * וגם: קיבלתי תעודת יושר...". כנסו לסיכום השבועי

החלטה מדהימה של בג"צ: מבוטלת הפרטת הכלא

שלי: "יש שופטים בירושלים. בית המשפט העליון הוכיח כי הוא מהווה סמן חברתי ומוסרי ועוצר את המדינה מהדרדרות להפרטה מוחלטת של כוחות הביטחון. בניית הכלא הפרטי בבעלות לב לבייב היתה מעשה שגוי ומסוכן המפקיד בידי אנשי עסקים כוח שעליו להיות שמור בידי המדינה בלבד. טוב שהושם לכך קץ בפסיקת בג"צ". כנסו לכתבות נוספות בנושא