חדשות (לא דרמאטיות אבל טובות) מזירת העתירה שלנו לבג"צ נגד ההפרטה - בג"צ ביקש בסוף השבוע מהמדינה לתת תשובות לטענות שלנו, שזה אומר שלוקחים את העתירה ברצינות: "המשיבים מתבקשים להתייחס לטענת העותרים לפיה הרחבת היקף‬ הקרקעות בהן תותר העברת הבעלות מ- 200,000 ל- 800,000 דונם מהווה שינוי לחוק יסוד: מקרקעי ישראל, לפיו הבעלות במקרקעי ישראל לא תועבר, אם במכר ואם בדרך אחרת..." כנסו לעיון בהחלטה הטריה של בג"צ

נשיאת ביהמ"ש המשפט אמרה בדיון על רפורמת הנדל"ן המתוכננת כי הבעיה העיקרית של הפרטת הקרקעות קשורה בריכוז קרקעות רבות בידי בעלים מעטים. "ברור שזה מטריד - ריכוזיות של קרקע בידי חוכרים פרטיים", אמרה, והוסיפה כי "גם אני לא בטוחה שאני מבינה לאן הרפורמה הולכת". שלי לאחר הדיון: "אין קשר בין קשיים ביורוקרטיים בסגירת מרפסת להפרטת כל קרקעות המדינה. מדובר בהחלטה גורלית - אם קרקעות המדינה יעברו לבעלי ההון או יישארו בידי הציבור".

השבוע התקבלה תשובת המדינה לעתירה שהגישה תנועת דרור ישראל נגד ההפרטה (יחד אתי ועם חברי הכנסת נחמן שי ואריה אלדד). תשובת המדינה – רפה – ועולה ממנה כי אין למדינה תשובות של ממש לא בעניינים עובדתיים (יתרות קרקע וקצב "צריכת" הקרקע) ולא בהיבטים הכלכליים. גם אין שום טיעון שמנסה להצדיק את הניסיון להפריט 800,000 דונם. למתעניינים - כנסו לעיון בעתירה ובתשובת המדינה

"להערכתי ההחלטה הזו ניתנה משום שממילא כבר ב-2006 תוקן החוק כך שמותר להעביר 200,000 דונם לבעלות פרטית - והמדינה אמרה שלא תגיע להיקף כזה בחודשים הקרובים, כך שאני מניחה שבית המשפט סבר שאין דחיפות לצו ביניים כעת. כדאי להזכיר שכך החלה גם העתירה נגד הקמת כלא פרטי, וכולנו יודעים באיזו החלטה דרמטית זה נגמר".